أعلنت شركة ناشئة صينية عن إطلاق نموذج ذكاء صناعي جديد يُدعى DeepSeek، مما أثار ضجة كبيرة في قطاع التكنولوجيا، خاصة في الولايات المتحدة. ويُعتبر النموذج الجديد منافسًا قويًا لنماذج الذكاء الاصطناعي المعروفة، مثل ChatGPT من OpenAI. ولكن ما يميز ديب سيك عن غيره هو تفوقه الملحوظ في عدة مجالات، بالإضافة إلى استخدامه موارد تقنية أقل مقارنة بنماذج الشركات الكبرى.
الشفافية والحرية: DeepSeek يحقق وعد OpenAI الضائع
في عالم الذكاء الصناعي، يعتبر الانفتاح أحد المعايير الأساسية التي يطمح المطورون إلى تحقيقها، حيث يتيح للمستخدمين تعديل واستخدام النماذج بحرية تامة. في هذا السياق، تُظهر ديب سيك انفتاحًا حقيقيًا لم يكن موجودًا في النماذج الكبرى مثل ChatGPT. بينما تخلّت OpenAI عن مبدأ الانفتاح عندما أوقفت تقديم ChatGPT كمصدر مفتوح، قامت شركة ديب سيك بإطلاق نموذجها الجديد كمصدر مفتوح. هذا يسمح لأي شخص بتحميل DeepSeek R1 وتشغيله محليًا على أجهزته دون الحاجة إلى مشاركة البيانات مع الشركة، وهو ما يضع النموذج الجديد في مقدمة الحلول الأكثر أمانًا وخصوصية.
لكن هذا لا يعني أن ديب سيك خالي من القيود؛ إذ أشار بعض المستخدمين إلى أن النموذج قد يخضع لرقابة في بعض الإجابات، وهو ما قد يعود إلى سياسات الحكومة الصينية. ومع ذلك، فإن ديب سيك يتيح للمستخدمين التحايل على هذه القيود في العديد من الحالات.
تكاليف أقل مقابل أداء أعلى: ديب سيك يحقق تقدمًا اقتصاديًا ملحوظًا
إذا كان هناك شيء آخر يميز DeepSeek عن ChatGPT فهو تكلفة استخدامه. وفقًا لتصريحات الشركة، فإن تكلفة تدريب نموذج ديب سيك بلغت 5.5 مليون دولار فقط، وهو مبلغ أقل بكثير من عشرات الملايين التي تم إنفاقها على تدريب نموذج ChatGPT. هذه الفجوة في التكاليف تُترجم إلى فرق كبير في الأسعار للمستخدمين، حيث يبدأ سعر الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات لنموذج DeepSeek R1 من 0.14 دولار لكل مليون رمز (ما يعادل حوالي 750 ألف كلمة)، بينما يبلغ سعر النموذج المماثل من OpenAI حوالي 7.50 دولار لكل مليون رمز.
تفوق مخرجات DeepSeek في المهام التقنية: هل يسبق ChatGPT؟
على الرغم من أن ChatGPT يتفوق في بعض المجالات، مثل الإبداع وكتابة النصوص الحوارية، فإن هناك توافقًا عامًّا بين المستخدمين على أن ديب سيك يتفوق في المهام التقنية. فإذا كنت بحاجة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في مجالات مثل البرمجة، التفكير المنطقي، أو حل المعادلات الرياضية، فربما تجد أن ديبسيك يقدم مخرجات أفضل وأكثر دقة مقارنة بـ ChatGPT.
أما بالنسبة للمسائل الأخرى، فيبدو أن كلا النموذجين متساويان في الأداء. لكن هذا التساوي يمثل تحديًا كبيرًا لـ OpenAI، حيث إن ديب سيك يقدم خدماته مجانًا لمعظم الاستخدامات، بينما يتطلب ChatGPT اشتراكًا مدفوعًا بقيمة 20 دولارًا شهريًا.
المنافسة تشتعل: الشركات قد تتحول إلى DeepSeek
بالنظر إلى التكاليف المنخفضة والأداء المتميز في بعض المجالات التقنية، يُتوقع أن تلجأ الشركات التي تستخدم واجهات برمجة التطبيقات لنماذج الذكاء الاصطناعي إلى التحول من ChatGPT إلى DeepSeek. وهذا يعكس التحول الكبير في سوق الذكاء الاصطناعي الذي قد يُحدثه النموذج الجديد في المستقبل القريب.
في الختام، يعد DeepSeek منافسًا قويًا لـ ChatGPT ويبدو أنه قد حقق تقدمًا كبيرًا في مجالات عدة، خاصةً فيما يتعلق بتكلفته المنخفضة وانفتاحه على المستخدمين. ورغم بعض القيود المحتملة المتعلقة بالرقابة، يبقى هذا النموذج هو الحل الأنسب للعديد من الاستخدامات التقنية.
اقرأ أيضًا:
الصين تتصدر سباق الذكاء الاصطناعي.. “ديب سيك” يتفوق على “شات جي بي تي” ويشعل المنافسة
