الحريديم في الشارع.. احتجاج ضد التجنيد يوقف حركة القدس
في مشهد يعكس عمق التوترات الاجتماعية داخل إسرائيل، تجمّع نحو عشرين متظاهرًا من اليهود الأرثوذكس المتشددين، المعروفين بـ”الحريديم”، أمام أحد مكاتب التجنيد التابعة للجيش في القدس، رافعين أصواتهم رفضًا لفكرة التجنيد الإجباري التي يرونها تهديدًا مباشرًا لنمط حياتهم الديني.
لم يكن الاحتجاج مجرد وقفة عابرة، بل بدا وكأنه تعبير مكثف عن صراع ممتد بين متطلبات الدولة الحديثة وقناعات دينية راسخة، حيث وقف المتظاهرون في الشارع القريب من مكتب التجنيد، بعضهم يرتدي الزي التقليدي الأسود، مرددين شعارات تعكس رفضهم القاطع للانخراط في الخدمة العسكرية، التي يعتبرونها خروجًا عن مسارهم الديني القائم على الدراسة والتفرغ للعبادة.
ومع تصاعد حدة الاحتجاج، امتد تأثيره إلى ما هو أبعد من موقع التجمع، إذ تعطلت حركة القطار الخفيف في المدينة، ما أضفى على المشهد طابعًا أكثر توترًا، وأثر على حركة المواطنين اليومية. بدا وكأن هذا العدد المحدود من المحتجين استطاع، ولو مؤقتًا، أن يفرض إيقاعه الخاص على واحدة من أكثر المدن حساسية وتعقيدًا في المنطقة.
في المقابل، حاول الجيش احتواء الموقف دون تصعيد، حيث أكد وفق ما نقلته يديعوت أحرونوت أنه لن تُجرى أي عمليات تجنيد في ذلك اليوم، في خطوة قد تُفهم على أنها محاولة لتهدئة الأجواء وتفادي الاحتكاك المباشر مع المحتجين، هذا الإعلان لم ينهِ الجدل، لكنه أشار إلى إدراك المؤسسة العسكرية لحساسية التعامل مع هذه الفئة.
تعكس هذه الواقعة جانبًا من الإشكالية المستمرة داخل المجتمع الإسرائيلي، حيث يتمتع الحريديم بإعفاءات تاريخية من الخدمة العسكرية، وهو ما يثير جدلًا واسعًا بين فئات أخرى ترى في ذلك إخلالًا بمبدأ المساواة في تحمل الأعباء، وبينما تعتبر هذه الجماعات أن التجنيد يتعارض مع التزامها الديني، ترى أطراف أخرى أن المرحلة الراهنة تتطلب مشاركة أوسع من جميع مكونات المجتمع.
اللافت في هذا المشهد ليس فقط طبيعة الاحتجاج، بل رمزيته أيضًا؛ إذ يكشف عن خطوط صدع داخلية قد لا تكون ظاهرة دائمًا، لكنها تبرز بقوة عند كل محاولة لإعادة طرح ملف التجنيد. كما يسلط الضوء على التحديات التي تواجهها الحكومة في تحقيق توازن بين الحفاظ على التماسك الاجتماعي وتلبية الاحتياجات الأمنية.
ومع انتهاء الاحتجاج تدريجيًا، عادت الحركة إلى طبيعتها في شوارع القدس، لكن الأسئلة التي أثارها بقيت معلّقة. فهل يمكن التوصل إلى صيغة ترضي جميع الأطراف؟ أم أن هذا الملف سيظل نقطة توتر قابلة للاشتعال في أي لحظة؟ في ظل هذه المعادلة المعقدة، يبدو أن ما حدث ليس سوى حلقة جديدة في سلسلة طويلة من الجدل المستمر.
